пн-пт с 09:00-18:00
123317, г. Москва, Пресненская наб., 10/2. IQ-Квартал в Москва-Сити, офис 115
Отправьте нам сообщение! Telegram
WhatsApp
Отправьте запрос на консультацию
Вместо заявки можно сразу написать 
в мессенджеры

Сопровождение налоговых проверок

Правовая помощь, оказываемая в рамках направления

  • представление интересов клиента при проведении мероприятий налогового контроля: осмотра, обыска, выемки, дачи объяснений или показаний;
  • содействие в составлении пояснений и документов, которые запрашивает ФНС;
  • консультации по всем вопросам, в том числе по правомерности действий или бездействия инспекторов;
  • защита интересов компании в правоохранительных органах, если за нарушение грозит уголовная ответственность;
  • сопровождение выездной налоговой проверки на всех этапах;
  • обжалование результатов проверки: составление и подача жалобы на акт, досудебное и судебное урегулирование споров с налоговой.
Успешно завершенные
проекты
Сформируем и эффективно защитим вашу позицию в налоговых органах

Апелляция назначила по делу экспертизу, в удовлетворении которой было отказано судом первой инстанции

Успешно завершен спор в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции с департаментом городского имущества
Предписание федерального казначейства о нарушении бюджетного и гражданского законодательства в подрядном споре и возврате в федеральный бюджет 700 000 000 ₽ признано незаконным

Оставить заявку

Нажимая на кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что Вы ознакомлены с Политикой в отношении обработки персональных данных ООО «ЮБ «Омнитраст» и предоставляете ООО «ЮБ «Омнитраст» свое согласие на обработку ваших персональных данных.
Вместо заявки Вы также можете сразу написать нам в мессенджеры

Другие услуги

Другие услуги

Отправьте запрос на консультацию
связаться с нами
Вместо заявки Вы также можете сразу написать нам в мессенджеры
РЕШЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ДОНАЧИСЛЕНИИ НДС, НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ, ПЕНИ ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ
Суд первой инстанции согласился с доводами налогового органа о том, что сделки общества со спорными контрагентами нереальны и фактически не исполнялись. Суд апелляционной инстанции повторно проверил указанные доводы, а также подобранные и представленные с нашей стороны в суд первой инстанции доказательства того, что документооборот общества не являлся формальным и вынес судебный акт в пользу налогоплательщика.
УСПЕШНО ЗАВЕРШЁН СПОР В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ И АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ С ДЕПАРТАМЕНТОМ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА
В деле об изъятии объекта недвижимости для государственных нужд и установлении суммы возмещения, арбитражный суд согласился с нашими доводами о том, что сумма возмещения, предложенная Департаментом на основании отчета об оценке, занижена. Наши доводы были подтверждены проведенной по делу судебной экспертизой. При назначении экспертизы нам удалось убедить суд, что экспертные организации, предложенные Департаментом, не соответствуют требованиям, предъявляемым к таким учреждениям.