пн-пт с 09:00-18:00
123317, г. Москва, Пресненская наб., 10/2. IQ-Квартал в Москва-Сити, офис 115

Банковское право

Высокий уровень экспертности по различным направлениям
Индивидуальный экспертный подход к каждому делу
17-летний опыт ведения споров в арбитражных судах
Участие в форумах, конференциях

Поручите нам юридическое сопровождение в вопросах банковского права

Сопровождение сделок по кредитам или ценным бумагам, оценку рисков и правовой анализ сделок, а также сопровождение судебных споров

с участием банков.

Оставить заявку

Нажимая кнопку, вы даете свое согласие на обработку персональных данных
Нас рекомендуют
Гарантии нашей работы – отзывы наших клиентов
Успешно завершенные
проекты
Обеспечим полное сопровождение вашей деятельности в области банковского права

Решение суда первой инстанции пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам после двух отказов в таком пересмотре

С крупного Банка взысканы убытки в виде упущенной выгоды в размере более 130 000 000 ₽

Наша команда

  • Елена Жильцова
    Генеральный директор
  • Олеся Степанищева
    Ведущий эксперт
  • Оксана Полякова
    Старший юрист
  • Екатерина Лебедева
    Старший юрист
  • Оксана Мельникова
    Юрист
  • Пелагея Васильева
    Младший юрист
  • Константин Кузнецов
    Директор по развитию
Наши партнеры
Вместе с нашими ведущими партнерами мы стремимся к вашему успеху, предлагая надежные и эффективные решения
Новости
Новости нашего юридического бюро
Наши статьи
Аналитические материалы специалистов нашего бюро
    Отправьте запрос на консультацию
    связаться с нами
    РЕШЕНИЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПЕРЕСМОТРЕНО ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПОСЛЕ ДВУХ ОТКАЗОВ В ТАКОМ ПЕРЕСМОТРЕ
    В деле о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии на сумму иска свыше 300 000 000 ₽ арбитражный суд первой инстанции отказал в пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Нашей команде удалось убедить суд апелляционной и кассационной инстанции о наличии таких обстоятельств, в связи с чем, вопрос был отправлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение. При новом рассмотрении — суд первой инстанции повторил свой отказ, а суд апелляционной инстанции повторно направил вопрос на новое рассмотрение, согласившись с нашими доводами. Суд первой инстанции, рассматривая наше заявление в третий раз, пришел к выводу, что в деле всё-таки имеются вновь открывшиеся обстоятельства и отменил по ним решение
    С КРУПНОГО БАНКА ВЗЫСКАНЫ УБЫТКИ В ВИДЕ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ В РАЗМЕРЕ БОЛЕЕ 130 000 000 ₽
    Нам удалось доказать, что Банк, с которым у нашего доверителя имелись кредитные правоотношения, своим бездействием причинил ему убытки в виде упущенной выгоды в связи с неполучением кредита на льготных условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ № 696 от 16.05.2020г.

    Ещё по нескольким делам с крупным Банком удалось внести в пользу нашего клиента существенные изменения в кредитные договора.